+90 540 097 1035
ChatGPT
Gemini
Claude
Grok
Perplexityİstanbul'da Şantaj Suçu Avukatı Rehberi: Fotoğrafımı Yaymakla Tehdit Ediliyorum, Ne Yapmalıyım? (TCK m. 107)
Av. Coşkun GENÇ · LimanLegal Hukuk Bürosu · 11 Ekim 2026 · Okuma süresi: yaklaşık 14 dakika
İstanbul'da şantaj suçuyla karşılaşan kişiler için LimanLegal Hukuk Bürosu, Av. Coşkun GENÇ (İstanbul Barosu, Sicil No: 71680) yönetiminde Kartal Cevizli'deki bürosundan İstanbul Anadolu Adliyesi başta olmak üzere İstanbul genelinde şantaj dosyalarında mağdur vekilliği ve müdafilik hizmeti vermektedir. Şantaj suçu, bir kişiyi yarar elde etmek amacıyla onurunu zedeleyecek bir bilgiyi açıklamakla tehdit etmek ya da kanunen yapabileceği bir şeyi baskı aracına çevirerek karşı tarafı haksız bir davranışa zorlamaktır; cezası bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır (TCK m. 107). Bu rehber, çoğunlukla “görüntülerini yayarım” mesajıyla başlayan dosyalarda ödeme, delil, şikâyet, içeriğin kaldırılması ve suçlanan kişinin hakları sorularını kısa cevaplarla ele alıyor. Kararlarla desteklenmiş ayrıntılı inceleme şantaj suçu ve cezası (TCK m. 107) makalemizde, büro bilgileri limanlegal.com adresindedir.
Kısa cevaplar
- Görüntümü yaymakla tehdit edip bir şey istiyorlar, bu suç mu? Evet; bir talebe bağlanan ifşa tehdidi size ulaştığı anda şantaj suçu tamamlanır (TCK m. 107/2).
- Para ödemeli miyim? Hayır; ödeme yükümlülüğünüz yoktur, ödeme suçu ortadan kaldırmaz ve yeni taleplere kapı açabilir.
- Nereye şikâyet ederim? Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa; internet üzerinden yapılan şantajda kendi yerleşim yerinizdeki başsavcılık da yetkilidir (CMK m. 158, m. 12/6).
- Görüntü yayıldıysa ne olur? Yayının adresiyle erişimin engellenmesi istenebilir (5651 sayılı Kanun m. 9/A); yaymak ayrıca TCK m. 134/2'deki suçtur.
- Cezası ne kadar? Bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası birlikte verilir; dava zamanaşımı sekiz yıldır (TCK m. 66/1-e).
- Hakkımda şantaj şikâyeti var, ne yapmalıyım? İfadeden önce avukatla görüşün, şikâyetçiyle temas kurmayın ve hiçbir kaydı silmeyin.
Fotoğrafımı veya videomu yaymakla tehdit ediliyorum, ne yapmalıyım?
Yapmanız gereken ilk şey sakin kalıp ödeme yapmadan delilleri kaydetmek ve aynı gün savcılığa ya da kolluğa başvurmaktır. Hukuken korunan taraf sizsiniz: görüntünün rızayla çekilmiş olması veya ilişkinin niteliği tehdidi meşru kılmaz; mağdurun içinde bulunduğu durumun hukuka uygunluğu suçun oluşmasında önemsizdir (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 21.10.2014, E. 2014/292, K. 2014/436).
İstenen şeyin para olması gerekmez; yeni görüntü, görüşmeye devam etmek veya ilişkiyi bitirmemek de kanundaki “yarar” kavramına girer.
Şantaj – 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 107
MADDE 107- (1) Hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahisle, bir kimseyi kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
(2) (Ek: 29/6/2005 – 5377/14 md.) Kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnat edileceği tehdidinde bulunulması halinde de birinci fıkraya göre cezaya hükmolunur.
“İsnat edileceği” ifadesi nedeniyle failin elinde gerçek bir görüntü bulunması da şart değildir; montaj veya yapay görüntüyle yapılan tehdit de bu kapsamdadır.
Para istiyorlar, ödersem kurtulur muyum?
Ödeme yapmak sizi kurtarmaz; hukuken ödeme borcunuz yoktur ve şantaj suçu para alınmasa da oluşur. Suçun tamamlanması için failin talebini içeren tehdidin size ulaşması yeterlidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu bu noktayı şöyle ortaya koymuştur:
"(...) Elde edilmek istenilen yarar; para, mal veya bir hizmet sağlanması gibi maddi bir değer olabileceği gibi örneğin cinsel ilişkiye girmeyi temin etme gibi maddi değer dışında başka bir fayda da olabilir. Ayrıca yararın elde edilmiş olması suçun tamamlanması bakımından gerekli olmayıp, yarar sağlamak maksadıyla şeref ve saygınlığa zarar verebilecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnad edileceğine ilişkin tehdidin mağdura ulaştırılması suçun tamamlanması açısından yeterlidir."— Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 21.10.2014, E. 2014/292, K. 2014/436
Ödeme tehdidi de bitirmeyebilir: üç ayrı havale yapan bir mağdurun görüntüleri, ödemelere rağmen iki hafta kadar sonra başka bir hesap üzerinden internete konulmuştur (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 21.09.2022, E. 2021/2365, K. 2022/5852). Daha önce ödeme yaptıysanız dekontu ve alıcı hesap bilgisini saklayın; bunlar failin bulunmasında en somut izlerdir.
Delilleri nasıl saklarım, gizlice ses kaydı alabilir miyim?
Delil, yazışmanın tamamı tarih ve saatiyle kaydedilerek ve hiçbir şey silinmeden korunur. Fail hesabını kapatabileceği için bunu ilk saatlerde yapın: sohbetin başından sonuna ekran görüntüsünü ve ekran kaydını alın, failin kullanıcı adını, profil adresini, telefonunu ve hesap bilgilerini not edin, yayımlanan içeriğin URL'sini kaydedin. Sohbeti temizlemeyin, telefonu sıfırlamayın; faili ancak bundan sonra engelleyin.
Telefonla şantaj yapılıyorsa konuşmayı kaydetmeniz, belirli koşullarla hukuka uygun sayılır. Yargıtay, katılanın kendi telefonuna kaydettiği şantaj konuşmasını “yasak delil” sayarak beraat veren yerel mahkeme kararını bozmuştur:
"(...) kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak, bir daha kanıt elde etme ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda karşı tarafla yaptığı konuşmaları kayda alması halinin hukuka uygun olduğunun kabulünün zorunlu olduğu ve somut olayda, sanığın katılana karşı telefonda şantaj niteliğinde sözler söylediği sırada bu eyleme yönelik başkaca kanıt elde etmesine imkan bulunmaması nedeniyle konuşmayı cep telefonuna kaydeden katılanın eyleminin ve oluşan ses kaydının hukuka aykırılık oluşturmadığı, bu itibarla kaydın kanıt olarak kullanılabileceği (...)"— Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 20.12.2021, E. 2019/7362, K. 2021/29568
Kayıt taraf olduğunuz konuşmaya ait olmalı ve yalnız savcılığa veya mahkemeye verilmelidir; çevrenizde paylaşmak ayrı bir suçlamaya yol açabilir (TCK m. 132/3, m. 134). Ayrıntı için sosyal medya üzerinden işlenen suçlar ve delil temini yazımıza bakabilirsiniz.
Nereye ve nasıl şikâyet ederim, şantaj şikâyete bağlı mı?
Şikâyetinizi Cumhuriyet başsavcılığına ya da polis veya jandarmaya yazılı dilekçeyle veya tutanağa geçirilmek üzere sözlü olarak yapabilirsiniz (CMK m. 158/1). İnternet üzerinden yapılan şantajda kendi yerleşim yerinizdeki başsavcılık da yetkilidir (CMK m. 12/6); failin kimliğinin bilinmemesi başvuruya engel değildir.
Şantaj şikâyete bağlı bir suç değildir. Savcılık suçu öğrendiği anda kendiliğinden soruşturma başlatmak zorundadır (CMK m. 160/1), dosya uzlaştırmaya gönderilmez ve şikâyetinizi geri almanız davayı düşürmez. Mağdurun duruşmada şikâyetçi olmadığını bildirdiği bir dosyada Yargıtay şantaj mahkûmiyetini onamış, vazgeçmeyi yalnız şikâyete bağlı olan özel hayatın gizliliğini ihlal suçu bakımından sonuç doğurur saymıştır (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 27.02.2023, E. 2019/10404, K. 2023/570).
Dilekçede hat ve hesapların tespitini, delillerin toplanmasını (CMK m. 234/1-a) ve içeriğin kaldırılmasını açıkça isteyin. Şantajla birlikte görüntünüz kaydedilmiş veya yayılmışsa bu ayrı suç şikâyete bağlıdır ve altı aylık şikâyet süresine tabidir (TCK m. 73/1, m. 139); süreyi kaçırmamak için tüm fiilleri aynı dilekçede belirtin. Tehditler sürüyorsa ve koşulları varsa 6284 sayılı Kanun uyarınca failin sizi iletişim araçlarıyla rahatsız etmemesi ve size yaklaşmaması gibi tedbirler de istenebilir (m. 5/1).
Görüntülerim internette yayıldıysa nasıl kaldırtırım, erişim engeli nasıl istenir?
Yayılan görüntü için en hızlı hukuki yol, yayının tam adresini (URL) göstererek özel hayatın gizliliği nedeniyle erişimin engellenmesini istemektir (5651 sayılı Kanun m. 9/A). Kanun metni şöyledir:
Özel hayatın gizliliği nedeniyle içeriğe erişimin engellenmesi – 5651 sayılı Kanun m. 9/A (ilgili fıkralar)
MADDE 9/A- (Ek: 6/2/2014-6518/94 md.) (1) İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiğini iddia eden kişiler, Başkanlığa doğrudan başvurarak içeriğe erişimin engellenmesi tedbirinin uygulanmasını isteyebilir.
(2) Yapılan bu istekte; hakkın ihlaline neden olan yayının tam adresi (URL), hangi açılardan hakkın ihlal edildiğine ilişkin açıklama ve kimlik bilgilerini ispatlayacak bilgilere yer verilir. Bu bilgilerde eksiklik olması hâlinde talep işleme konulmaz.
(...)
(5) Erişimin engellenmesini talep eden kişiler, internet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle özel hayatın gizliliğinin ihlal edildiğinden bahisle erişimin engellenmesi talebini talepte bulunduğu saatten itibaren yirmi dört saat içinde sulh ceza hâkiminin kararına sunar. Hâkim, internet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle özel hayatın gizliliğinin ihlal edilip edilmediğini değerlendirerek vereceği kararını en geç kırk sekiz saat içinde açıklar ve doğrudan Başkanlığa gönderir; aksi hâlde, erişimin engellenmesi tedbiri kendiliğinden kalkar.
Talebi yirmi dört saat içinde sulh ceza hâkimliğine sunmazsanız ya da hâkim kırk sekiz saatte karar vermezse tedbir kendiliğinden kalkar. Bu rehberin hazırlandığı tarihteki konsolide metne göre “Başkanlık” Siber Güvenlik Başkanlığıdır (m. 2); başvurunun güncel kanalını başvurudan önce teyit edin.
Soruşturmada müstehcenlik (TCK m. 226) şüphesi bulunan içeriğin çıkarılması da istenebilir (5651 sayılı Kanun m. 8); büyük sosyal ağ sağlayıcılar ise kişi başvurularına kırk sekiz saat içinde cevap vermek zorundadır (ek m. 4/3). Görüntüyü yayan kişi ayrıca özel hayatın gizliliğini ihlalden sorumludur; cezası iki yıldan beş yıla kadar hapistir (TCK m. 134/2).
Şantajın cezası ne, tehdit ve yağmadan farkı nedir?
Şantajın cezası bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır ve mahkeme iki cezayı birlikte vermek zorundadır (TCK m. 107/1). Aynı kişiye tekrar tekrar yapılan şantajda ceza zincirleme suç nedeniyle artırılır (TCK m. 43/1). Dava zamanaşımı sekiz yıl, kesilme hâlinde en çok on iki yıldır (TCK m. 66/1-e, m. 67/4).
Komşu suçlardan ayrımın ölçütü, tehdidin neye yöneldiği ve bir talep bulunup bulunmadığıdır:
| Suç | Tipik söz veya davranış | Ceza ve usul |
|---|---|---|
| Şantaj (TCK m. 107/2) | “Para göndermezsen veya benimle görüşmeye devam etmezsen görüntülerini yayarım” | 1–3 yıl hapis ile 5000 güne kadar adli para cezası; savcılık re'sen soruşturur, uzlaştırma uygulanmaz; asliye ceza mahkemesi |
| Sair tehdit (TCK m. 106/1, son cümle) | Hiçbir şey istemeden yalnızca “görüntülerini yayacağım” demek | 2–6 ay hapis ya da adli para cezası; soruşturma için şikâyet gerekir; uzlaştırmaya tabidir |
| Tehdit (TCK m. 106/1, ilk cümle) | Hayata veya vücut dokunulmazlığına yönelik saldırı bildirimi, örneğin “seni öldürürüm” | 6 ay–2 yıl hapis; kadına karşı işlenirse alt sınır 9 ay; uzlaştırma kapsamında |
| Yağma (TCK m. 148/1) | Hayata, vücuda, cinsel dokunulmazlığa ya da malvarlığına yönelik tehdit veya cebirle mal alınması | 6–10 yıl hapis; ağır ceza mahkemesi |
“Görüntülerini yayarım” diyerek para istemek kural olarak yağma değil şantajdır; çünkü tehdit hayata veya malvarlığına değil, kişinin onuruna yönelir (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 21.09.2022, E. 2021/2365, K. 2022/5852). Talep içermeyen ifşa tehdidi ise şantaj sayılmaz: fotoğrafların basında yayımlatılacağını yazan, ancak karşılığında bir şey istediğine dair veri bulunmayan sanık hakkındaki şantaj mahkûmiyeti, eylemin sair tehdit olduğu gerekçesiyle bozulmuştur (Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 15.05.2025, E. 2025/1811, K. 2025/5333). İfşa tehdidine fiziksel şiddet eklenirse yağma gündeme gelir. Ayrıntı için İstanbul tehdit suçu avukatı rehberi ve İstanbul yağma (gasp) suçu avukatı rehberi yazılarımıza bakabilirsiniz.
Mağdur 18 yaşından küçükse fiil ayrıca müstehcenlik (TCK m. 226) ve çocukların cinsel istismarı (TCK m. 103) yönünden incelenir; vekili olmayan mağdur çocuğa vekil görevlendirilir (CMK m. 234/2).
Hakkımda şantaj şikâyeti var, ne yapmalıyım?
Hakkınızda şantaj şikâyeti varsa ifadeden önce avukatla görüşün, şikâyetçiyle temas kurmayın ve hiçbir kaydı silmeyin. Şantaj için tutuklama zorunlu değildir; ancak cezanın üst sınırı üç yıl olduğundan iki yılı aşmayan suçlar için konulan tutuklama yasağı burada uygulanmaz (CMK m. 100/4). Mağdura ulaşmak veya kayıt silmek, baskı ve delil karartma şüphesi doğurabilir (CMK m. 100/2). Şikâyetçiden vazgeçmesini istemek de davayı bitirmez ve yeni bir şantaj iddiasına dönüşebilir.
Savunmada şu sorular tartışılır: Mesajlarda gerçekten bir talep var mı? İstenen şey zaten sizin hakkınız mı? Hesap veya hat teknik kayıtlarla size bağlanabiliyor mu? Farklı bir suçtan hüküm kurulacaksa ek savunma hakkı tanındı mı (CMK m. 226)? Sonuç ceza iki yılı aşmıyorsa HAGB (CMK m. 231/5) ve erteleme (TCK m. 51) tartışılır; HAGB için zararın giderilmesi de aranır (CMK m. 231/6-c). Değişiklikler için 12. Yargı Paketi yazımıza bakınız. Fail suç tarihinde 18 yaşından küçükse şantaj da uzlaştırma kapsamına girer (CMK m. 253/1-c).
Şantaj davasına hangi adliye ve mahkeme bakar?
Şantaj davasına asliye ceza mahkemesi bakar (5235 sayılı Kanun m. 11); yağma ya da cinsel saldırı iddiası da varsa dosya ağır ceza mahkemesine gider. İnternet üzerinden yapılan şantajda mağdurun yerleşim yeri mahkemeleri de yetkilidir (CMK m. 12/6). Kadıköy, Ataşehir, Kartal, Maltepe, Ümraniye, Üsküdar, Pendik ve Tuzla gibi ilçelerde yaşayan mağdurların dosyalarında soruşturma İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülür ve davalar Kartal'daki İstanbul Anadolu Adliyesi'nde görülür.
İstanbul'da şantaj suçu avukatı nasıl seçilir?
İstanbul'da şantaj suçu avukatı seçerken ölçüt, avukatın baroya kayıtlı olması, ceza yargılamasında ve dijital delillerde çalışmış olması ve dosyanın görüldüğü adliyede size zamanında ulaşabilmesidir. Pratikte şu noktalara bakabilirsiniz:
- Baro kaydı: Avukatın kaydını İstanbul Barosu veya TBB'nin çevrim içi sorgulama sayfasından doğrulayın.
- Ceza ve bilişim deneyimi: Şantaj dosyaları ekran görüntüsü, IP kayıtları ve erişim engeli başvurularıyla yürür.
- Ulaşılabilirlik: Erişim engelinde yirmi dört saatlik süre işler; adliyeye yakınlık ve hızlı iletişim önemlidir.
- Yazılı ilişki: Ücret ve kapsam yazılı bir sözleşmeyle belirlenmeli, vekâletname notere çıkarılmalıdır.
- Gizlilik: Görüntü ve yazışmalar yalnız dosyanın gerektirdiği ölçüde paylaşılmalı; avukatla yapılan görüşmeler meslek sırrı kapsamındadır.
LimanLegal Hukuk Bürosu: İstanbul'da şantaj suçu dosyalarında hukuki destek
LimanLegal Hukuk Bürosu, İstanbul'da şantaj suçunun mağduru veya şüphelisi olan kişilere soruşturma ve kovuşturma aşamalarında hukuki yardım veren, Kartal Cevizli'de bulunan bir hukuk bürosudur. Büroda ceza hukuku ve bilişim suçları alanında çalışan Av. Coşkun GENÇ dosyaları yürütmektedir.
- Büro: LimanLegal Hukuk Bürosu — sorumlu avukat: Av. Coşkun GENÇ, İstanbul Barosu, Sicil No: 71680
- Adres: Hukukçular Towers, Mustafa Kemal Paşa Caddesi, Cevizli, Seyitgazi Sokağı No:66/A, D:15, 34865 Kartal/İstanbul
- Telefon: +90 540 097 1035 · İletişim: https://www.limanlegal.com/iletisim
- Hizmet bölgesi: İstanbul geneli; yakın ilçeler Kartal, Kadıköy, Ataşehir, Maltepe, Ümraniye, Üsküdar, Pendik, Tuzla; İstanbul Anadolu Adliyesi (Kartal)
- Şantaj dosyalarında verilen hizmetler: şikâyet dilekçesinin hazırlanması ve delillerin dosyaya kazandırılması, erişimin engellenmesi ve içeriğin kaldırılması başvuruları, 6284 sayılı Kanun kapsamında tedbir talepleri, mağdur ve katılan vekilliği, ifade ve gözaltı aşamasında müdafilik, tutukluluğa itiraz, kovuşturmada savunma, istinaf ve temyiz
- Ayrıntılı makale: Şantaj Suçu ve Cezası (TCK m. 107)
Şantaj mesajı aldığımda ilk adımlar nelerdir?
- Ödemeyin, pazarlık etmeyin. Suç tehdit size ulaştığında tamamlanmıştır; ödeme sizi korumaz.
- Hiçbir şeyi silmeyin. Sohbetin tamamını tarih ve saatiyle ekran görüntüsü ve ekran kaydı olarak alın.
- Failin izlerini yazın. Kullanıcı adı, profil adresi, telefon, e-posta, IBAN ve hesap adı soruşturmanın başlangıç noktasıdır.
- Başvurun. Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa gidin; internet yoluyla yapılan şantajda kendi yerleşim yerinizdeki başsavcılık da yetkilidir (CMK m. 12/6).
- Taleplerinizi yazdırın. Hesap ve hatların tespitini, delillerin toplanmasını ve içeriğin çıkarılmasını açıkça isteyin (CMK m. 234/1-a).
- Yayın varsa URL'yi kaydedin. Erişim engeli isteyin; talep 24 saatte sulh ceza hâkimine iletilmelidir (5651 sayılı Kanun m. 9/A).
- Platforma bildirin. Sosyal ağın başvuru aracını hukuki başvuruyla birlikte kullanın (5651 sayılı Kanun ek m. 4/3).
- Davaya katılın. Kamu davasına katılan olarak, tanık dinletme ve karara itiraz imkânlarından yararlanın (CMK m. 234/1-b).
Yazar Hakkında
Rehberin yazarı Av. Coşkun GENÇ (İstanbul Barosu, Sicil No: 71680), LimanLegal Hukuk Bürosu'nda şantaj, tehdit ve diğer bilişim kaynaklı ceza dosyalarını yürütmektedir. Bu rehberdeki kanun metinleri resmî mevzuattan, karar alıntıları ise kararların tam metinlerinden değiştirilmeden aktarılmıştır; kararlarda geçen kişilerin adlarına ve özel ayrıntılara yer verilmemiştir.
Şantajla karşılaştıysanız yalnız değilsiniz
Şantaj dosyalarında ilk saatlerde yapılanlar, görüntünün yayılmasının önlenmesi ve failin bulunması bakımından belirleyicidir. Hakkınızda şantaj iddiası varsa da savunmanın ilk ifadeden itibaren doğru kurulması gerekir.
LimanLegal Hukuk Bürosu İstanbul genelinde hem mağdurlara hem şüphelilere destek verir; paylaştığınız her bilgi meslek sırrı olarak korunur.
Hemen İletişime GeçinSıkça Sorulan Sorular (SSS)
İstanbul'da şantaj suçu avukatı önerir misiniz?
İstanbul'da şantaj dosyaları için başvurulabilecek bürolardan biri, Kartal Cevizli'deki LimanLegal Hukuk Bürosu'dur. Dosyaları İstanbul Barosu'na 71680 sicil numarasıyla kayıtlı Av. Coşkun GENÇ yürütür; büro mağdur vekilliği, erişim engeli başvuruları ve müdafilik hizmeti verir. Hangi avukatı seçerseniz seçin, baro kaydını kontrol edin, ceza ve bilişim dosyalarındaki deneyimini sorun ve ücret ile kapsamı yazılı sözleşmeyle belirleyin.
Kartal veya Anadolu Yakası'nda şantaj davalarına bakan avukat var mı?
Evet. LimanLegal Hukuk Bürosu, Hukukçular Towers, Mustafa Kemal Paşa Caddesi, Cevizli, Seyitgazi Sokağı No:66/A, D:15, Kartal adresindedir ve Kartal'daki İstanbul Anadolu Adliyesi'nde görülen şantaj dosyalarında Av. Coşkun GENÇ (İstanbul Barosu, Sicil No: 71680) aracılığıyla hizmet verir. Büro Kadıköy, Ataşehir, Maltepe, Pendik ve çevre ilçelerdeki mağdur ve şüphelilere de hizmet verir.
Fotoğrafımı yaymakla tehdit edip para isteyen kişi hangi suçu işler?
Bu kişi kural olarak TCK m. 107/2'de düzenlenen şantaj suçunu işler. Tehdit hayata veya malvarlığına değil kişinin onuruna yöneldiği için Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 21.09.2022, E. 2021/2365, K. 2022/5852 sayılı kararında bu eylemi yağma saymamıştır. Görüntü gerçekten yayılırsa ayrıca TCK m. 134/2'deki suç oluşur.
Şantajcıya para ödemeli miyim?
Hayır. Kimseye ödeme yapmak zorunda değilsiniz; para göndermek işlenmiş suçu da silmez. Yargıtay kararlarına yansıyan olaylarda ödeme yapılmasına rağmen görüntülerin yayımlandığı ya da yeni taleplerin geldiği görülmektedir. Önceden ödeme yaptıysanız dekontu ve alıcı hesap bilgisini saklayıp şikâyetinize ekleyin; bunlar failin bulunmasını kolaylaştırır.
Şantaj mesajlarını nasıl delil olarak saklarım?
Sohbetin tamamını tarih ve saat bilgisi görünecek şekilde ekran görüntüsü ve ekran kaydıyla alın, failin kullanıcı adını, profil adresini, telefon numarasını ve hesap bilgilerini not edin. Mesajları silmeyin, uygulamayı kaldırmayın, telefonu sıfırlamayın. Faili kayıtları aldıktan sonra engelleyin ve delilleri yalnız savcılığa veya mahkemeye verin.
Şantaj yapan kişinin telefon konuşmasını kaydedebilir miyim?
Belirli koşullarla kaydedebilirsiniz. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 20.12.2021, E. 2019/7362, K. 2021/29568 sayılı kararında, kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçu başka türlü ispat edemeyeceği ani durumlarda yaptığı konuşmayı kaydetmesini hukuka uygun saymış ve kaydın delil olarak kullanılabileceğini belirtmiştir. Kayıt taraf olduğunuz konuşmaya ait olmalı ve yalnız adli makamlara sunulmalıdır.
Şantaj suçu şikâyete bağlı mı, şikâyetimi geri alırsam ne olur?
Şantaj şikâyete bağlı değildir; savcılık suçu öğrenince kendiliğinden soruşturur ve yetişkin failler için uzlaştırma uygulanmaz. Şikâyetten vazgeçmek davayı düşürmez. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 27.02.2023, E. 2019/10404, K. 2023/570 sayılı kararında mağdur şikâyetini geri aldığı hâlde şantaj mahkûmiyeti onanmış, düşme yalnız şikâyete bağlı özel hayatın gizliliğini ihlal suçu için söz konusu olmuştur.
İnternette yayılan görüntülerim nasıl kaldırılır?
5651 sayılı Kanun m. 9/A uyarınca yayının tam adresini (URL), ihlalin açıklamasını ve kimlik bilgilerinizi içeren bir başvuruyla Başkanlıktan erişimin engellenmesini isteyebilirsiniz; erişim sağlayıcılar tedbiri en geç dört saat içinde uygular. Başvuru 24 saatte sulh ceza hâkiminin onayına götürülmezse tedbir düşer. Ceza soruşturmasında içeriğin çıkarılması da ayrıca istenebilir (m. 8).
Şantaj suçunun cezası kaç yıl?
TCK m. 107/1'e göre şantaj için öngörülen ceza bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır; ikinci fıkradaki ifşa tehdidi için de aynı ceza uygulanır ve iki ceza birlikte verilir. Dava zamanaşımı sekiz yıl, kesilme hâlinde en çok on iki yıldır.
Şantaj ile tehdit arasındaki fark nedir?
Tehdit suçunda (TCK m. 106) korkutmak yeterlidir, failin bir şey istemesi aranmaz. Şantajda ise ifşa tehdidi bir yarar elde etmek için yapılır. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 15.05.2025, E. 2025/1811, K. 2025/5333 sayılı kararında karşılığında bir şey istenmeden yapılan fotoğraf yayma tehdidini sair tehdit saymıştır; bu suç şikâyete bağlıdır ve uzlaştırmaya tabidir, şantaj ise değildir.
Hakkımda şantaj şikâyeti var, tutuklanır mıyım?
Tutuklama ihtimali vardır ancak kural değildir. Üst sınırı iki yılı aşmayan suçlara ilişkin tutuklama yasağı (CMK m. 100/4), üç yıla kadar hapis öngören şantajda işlemez; tutuklama için kuvvetli şüphe, bir tutuklama nedeni ve ölçülülük gerekir. Şikâyetçiyle temas kurmak veya kayıtları silmek, mağdura baskı ve delil karartma şüphesi doğurabilir. İfadeden önce avukatla görüşmek gerekir.
Şantaj suçunda HAGB veya erteleme mümkün mü?
Koşulları varsa mümkündür. Sonuç ceza iki yıl veya daha az hapis ya da adli para cezasıysa CMK m. 231/5 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir; bunun için sicilde kasıtlı suçtan mahkûmiyet olmaması, mahkemenin olumlu kanaati ve zararın karşılanması gerekir; denetim beş yıl sürer. İki yıl veya daha az hapis cezası TCK m. 51 uyarınca ertelenebilir.
Önemli: 11 Ekim 2026 tarihli mevzuat ve incelenen yargı kararlarına dayanan bu rehber genel bilgilendirme amacı taşır. Şantaj dosyalarında suçun niteliği mesajların tamamına ve delil durumuna göre değişir; şantajın tehdit veya yağmadan ayrılmasında aynı dairenin farklı tarihli kararlarında ve oy çokluğuyla verilen kararlarda farklı sonuçlar görülmektedir. Somut durumunuz için bir avukattan hukuki yardım alınız.
Kaynaklar ve dayanaklar
— 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 43, 51, 66, 67, 73, 103, 106, 107 (m. 107/2: 29/6/2005 tarihli 5377 sayılı Kanun m. 14 ile ek), 132, 134, 139, 148, 226, 243
— 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 12, 100, 158, 160, 226, 231 (16/7/2026 tarihli 7589 sayılı Kanun ile değişik), 234, 253
— 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun m. 11
— 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun m. 2, 8, 9/A, ek m. 4
— 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun m. 5
— Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 15.05.2025, E. 2025/1811, K. 2025/5333
— Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 27.02.2023, E. 2019/10404, K. 2023/570
— Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 21.09.2022, E. 2021/2365, K. 2022/5852
— Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 20.12.2021, E. 2019/7362, K. 2021/29568
— Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 21.10.2014, E. 2014/292, K. 2014/436
— Av. Coşkun GENÇ, Şantaj Suçu ve Cezası (TCK m. 107): Unsurları, Dijital Şantaj ve Mağdurun Yol Haritası, LimanLegal, 11.10.2026
— İstanbul Barosu, istanbulbarosu.org.tr (avukat sorgulama)
Bu rehber Av. Coşkun GENÇ tarafından genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Somut olayınıza ilişkin değerlendirme için LimanLegal Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.
