Günün özeti

Hukuk Gündemi · 6 Kasım 2026

Hukuk Gündemi/6 Kasım 2026
Yayın tarihi: •Hazırlayan: Av. Coşkun Genç•Kapsam: 6 Kasım tarihli Resmî Gazete ve 5 Kasım gelişmeleri
Bu İçeriği Yapay Zeka İle Özetle
Günün özeti

Anayasa Mahkemesi, 16/7/2026 tarihli ve E.2026/23, K.2026/162 sayılı kararıyla 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 734. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan ve ön alım davasında payın rayiç bedelinin hâkim tarafından belirlenmesini öngören kuralı iptal etti. İptal hükümleri, kararın 6 Kasım 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girecek. Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, aynı gün yayımlanan 30/4/2026 tarihli ve 2022/103359 başvuru numaralı kararında, yol süresi dâhil 4 gün 12 saatlik azami gözaltı süresi aşılmadığı için kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edilmediğine karar verdi. Genel Kurul, 30/4/2026 tarihli ve 2021/29667 başvuru numaralı kararında ise Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin ihlal kararına dayanan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmesini ifade özgürlüğünün ihlali saydı.

Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliği 6 Kasım 2026'da yürürlüğe girdi ve organize sanayi bölgelerinde tahsis edilen parsellerde üst hakkı tesisine imkân tanıdı. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu, 04/11/2026 tarihli ve 11593 sayılı Kararıyla Golden Global Yatırım Bankası A.Ş.'nin faaliyet iznini kaldırdı. Rekabet Kurumu 6 Kasım 2026'da, Rekabet Kurulunun fındık alım fiyatlarını koordineli biçimde belirledikleri iddiasıyla Ferrero Fındık'ın da aralarında bulunduğu yedi teşebbüs hakkında soruşturma açtığını duyurdu. 6 Kasım 2026 tarihli ve 33422 sayılı Resmî Gazete'de iki yönetmelik, bir Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu kararı ve dört Anayasa Mahkemesi kararı yayımlandı.

Öne çıkanlar

  1. Anayasa Mahkemesi, ön alım davasında payın rayiç bedelinin hâkimce belirlenmesi kuralını iptal etti; iptal dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.
  2. Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, toplu suçlarda yol süresi dâhil 4 gün 12 saatlik azami gözaltı süresi aşılmadığı için ihlal bulmadı.
  3. Organize sanayi bölgelerinde tahsis edilen parsellerde, devredilemeyen ve süresi tahsis süresini aşamayan bir üst hakkı tesis edilebilecek.

Günün gelişmeleri

Anayasa Mahkemesi ön alımda rayiç bedel kuralını iptal etti, hüküm dokuz ay sonra yürürlüğe girecek

Anayasa Mahkemesi, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 734. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan ve ön alım davasında payın rayiç bedelinin hâkim tarafından belirlenmesini öngören kuralı Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. Mahkeme, uygulanma imkânı kalmayan fıkranın geri kalanını ve bu değişikliklerin önceden açılmış davalara da uygulanmasını öngören geçici hükmü de iptal etti. İptal hükümleri, kararın 6 Kasım 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.

Devamını oku →

Anayasa Mahkemesi yol süresi dâhil 4 gün 12 saatlik gözaltı sınırı aşılmadığı için ihlal bulmadı

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, 30/4/2026 tarihli ve 2022/103359 başvuru numaralı kararıyla, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan gözaltına alınan bir şüphelinin azami gözaltı süresinin aşılmadığına ve kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edilmediğine oyçokluğuyla karar verdi. Mahkeme, toplu suçlarda dört günlük gözaltı süresine en fazla 12 saatlik yol süresinin eklenebileceğini hatırlattı. Somut olayda süreyi tutanak saatinden değil, fiili yakalama anından başlattı ve dosyanın sulh ceza hâkimliğine geçtiği ana kadar hesapladı.

Devamını oku →

Anayasa Mahkemesi AİHM ihlal kararına rağmen yeniden yargılama yapılmamasını ifade özgürlüğü ihlali saydı

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, 30/4/2026 tarihli ve 2021/29667 başvuru numaralı kararıyla, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) ihlal kararına dayanan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmesini Anayasa'nın 26. maddesindeki ifade özgürlüğünün ihlali saydı. Anayasa Mahkemesine göre ilk derece mahkemesinin, mahkûmiyete dayanak olan kanun hükmünün hâlen yürürlükte olduğunu söyleyerek talebi reddetmesi yeterli değildir. Mahkeme, kararın bir örneğini yeniden yargılama için ilgili ağır ceza mahkemesine gönderdi ve tazminat talebini reddetti.

Devamını oku →

Ağır ceza mahkemesinden açıkça istenmeyen ifade tutanağı için yapılan bireysel başvuru kabul edilemez bulundu

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, 11/6/2026 tarihli ve 2019/18263 başvuru numaralı kararıyla, soruşturmada alınan ifade tutanağının şüpheliye verilmemesine ilişkin bir bireysel başvuruyu başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez buldu, yani esasını incelemeden reddetti. Mahkemeye göre kovuşturmayı yürüten ağır ceza mahkemesi bu talebe çözüm sunabilecek merciydi. Başvurucu ise eksik olduğunu söylediği tutanağı bu mahkemeden ayrıca ve açıkça istediğini gösterememişti.

Devamını oku →

Organize sanayi bölgelerinde tahsisli parsellerde üst hakkı tesisine imkân tanındı

Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliği, 6 Kasım 2026'da Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Değişiklikle organize sanayi bölgelerinde tahsis edilen parsellerde, devredilemeyen ve süresi tahsis süresiyle sınırlı bir üst hakkı, yani başkasına ait arazi üzerinde yapı yapma ve bu yapıya sahip olma hakkı tesis edilebilecek. Bakanlık onayı alınmadan şirket paylarında toplam %49'unu aşan ortaklık payı değişikliği ise ön tahsis veya arsa tahsisinin iptal sebebi olarak yeniden düzenlendi.

Devamını oku →

Rekabet Kurulu fındık alım fiyatlarında koordinasyon iddiasıyla yedi teşebbüs hakkında soruşturma açtı

Rekabet Kurulu, fındık alım fiyatlarını ve alım politikalarını koordineli biçimde belirledikleri iddiasıyla Ferrero Fındık'ın da aralarında bulunduğu yedi teşebbüs hakkında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamında soruşturma açtı. Soruşturmada Ferrero'nun 2024, 2025 ve 2026 yıllarına ilişkin fiyat ve alım miktarı taahhütlerine uyup uymadığı da incelenecek. Soruşturmanın açılması ihlalin tespit edildiği anlamına gelmiyor.

Devamını oku →

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu Golden Global Yatırım Bankası A.Ş.'nin faaliyet iznini kaldırdı

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu, 04/11/2026 tarihli ve 11593 sayılı Kararıyla Golden Global Yatırım Bankası A.Ş.'nin faaliyet iznini kaldırdı. Karar, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 71. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine dayanıyor ve 6 Kasım 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı. Faaliyet izninin kaldırılmasıyla bankanın bankacılık işlemlerini sürdürme imkânının sona erdiği değerlendirilebilir.

Devamını oku →

Resmî Gazete'de bugün — 6 Kasım 2026, Sayı 33422

Bugünkü sayıda genel nitelikte düzenleme yer alıyor. Sayının girişleri:

  • Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
  • İnönü Üniversitesi Türkçe Öğretimi Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği
  • Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 04/11/2026 Tarihli ve 11593 Sayılı Kararı
  • Anayasa Mahkemesinin 16/7/2026 Tarihli ve E: 2026/23, K: 2026/162 Sayılı Kararı
  • Anayasa Mahkemesinin 30/4/2026 Tarihli ve 2021/29667 Başvuru Numaralı Kararı
  • Anayasa Mahkemesinin 30/4/2026 Tarihli ve 2022/103359 Başvuru Numaralı Kararı
  • Anayasa Mahkemesinin 11/6/2026 Tarihli ve 2019/18263 Başvuru Numaralı Kararı
  • a - Yargı İlânları
  • b - Artırma, Eksiltme ve İhale İlânları
  • c - Çeşitli İlânlar
  • T.C. Merkez Bankasınca Belirlenen Döviz Kurları ve Devlet İç Borçlanma Senetlerinin Günlük Değerleri
Sayının tamamı için: resmigazete.gov.tr

Kısa notlar

  • Adalet Bakanı, 13. Yargı Paketinin bütçe görüşmelerinin ardından TBMM'ye gelmesinin planlandığını ve pakette sosyal medya ile dolandırıcılık suçlarına ilişkin düzenlemelerin yer alacağını açıkladı.
  • TBMM Genel Kurulunun kabul ettiği grup önerisine göre Yabancı Dijital Konaklama Platformları Kanunu Teklifinin (S. Sayısı 293) görüşmelerinin 10 Kasım 2026 Salı günkü birleşimde tamamlanması öngörülüyor.

Takvim — yaklaşan tarihler

9 Kasım 2026
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Adalet Bakanlığı, Hakimler ve Savcılar Kurulu, Kişisel Verileri Koruma Kurumu, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay bütçeleri görüşülecek
10 Kasım 2026
TBMM Genel Kurulunda Yabancı Dijital Konaklama Platformları Kanunu Teklifi (S. Sayısı 293) görüşmelerinin tamamlanması öngörülüyor
Hazırlayan: Av. Coşkun Genç, İstanbul Barosu, LimanLegal Hukuk Bürosu. Bu sayfadaki bilgiler resmî mevzuata, Resmî Gazete'ye, yüksek mahkeme kararlarına, kurul bültenlerine ve kurum açıklamalarına dayanmaktadır. Basın kaynaklarına yalnızca resmî açıklamaların erişilebilir kaydı olarak atıf yapılmıştır.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık teşkil etmez. İçeriklere dayanılarak yapılan işlemlerden doğabilecek sonuçlardan LimanLegal Hukuk Bürosu sorumlu değildir. Somut olayınıza ilişkin profesyonel hukuki destek almanız tavsiye edilir.
Etiketler:TMK 734. maddeÖn alım hakkıAnayasa MahkemesiCMK 91. maddeGözaltı süresiYargılamanın yenilenmesiÜst hakkıRekabet Kurulu