6 Kasım 2026 gündeminden

Rekabet Kurulu fındık alım fiyatlarında koordinasyon iddiasıyla yedi teşebbüs hakkında soruşturma açtı

Hukuk Gündemi/Rekabet Kurulu fındık alım fiyatlarında koordinasyon iddiasıyla yedi teşebbüs hakkında soruşturma açtı
DiğerSoruşturma · Devam ediyor
Yayın tarihi: •Hazırlayan: Av. Coşkun Genç
Bu İçeriği Yapay Zeka İle Özetle
Kaynak: Rekabet Kurumunun 6 Kasım 2026 tarihli "Fındık alımı/satımı alanında faaliyet gösteren yedi teşebbüs hakkında soruşturma açıldı." başlıklı duyurusu, https://www.rekabet.gov.tr/tr/Guncel/findik-alimi-satimi-alaninda-faaliyet-go-a7669528c1d9f111a671005056854155.
Ne oldu

Rekabet Kurulu, fındık alımı ve satımı alanında faaliyet gösteren teşebbüsler hakkında yürüttüğü önaraştırmayı, yani soruşturma açılmasını gerektiren ciddi bulgu bulunup bulunmadığını belirlemeye yönelik ön incelemeyi karara bağlayarak Ferrero Fındık, Atalay Fındık, Balsu Gıda, Karaçuha Tarım Ürünleri, Ofi Tarım, Özyılmaz Fındık ve Şenocak Gıda Fındık şirketleri olmak üzere yedi teşebbüs hakkında soruşturma başlattı. Soruşturmada, bu teşebbüslerin fındık alım fiyatlarını ve alım politikalarını koordineli biçimde belirleyerek fındık alımı piyasasındaki fiyat oluşumunu etkileyip etkilemediği ve böylece 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal edip etmediği araştırılacak. Ferrero'nun, Kurulun 7 Mart 2024 tarihli ve 24-12/213/87 sayılı kararıyla bağlayıcı hâle getirilen taahhütlerine uyup uymadığı da ayrıca incelenecek. Bu taahhütler 2024, 2025 ve 2026 yıllarını kapsıyor ve Toprak Mahsulleri Ofisinin (TMO) referans fiyatının altında kabuklu fındık alınmamasını, her fındık sezonunda 100 bin tondan fazla kabuklu fındık alınmamasını ve her yılın Eylül-Aralık döneminde en az 45 bin ton kabuklu fındık alınmasını öngörüyor.

Kimi etkiler

Soruşturma, adı geçen yedi fındık alım ve satım şirketini doğrudan ilgilendiriyor. Kabuklu fındık satan üreticiler ile fındık alımı piyasasında faaliyet gösteren diğer alıcı ve ihracatçı şirketler de fiyat oluşumuna ilişkin bu incelemeden dolaylı olarak etkilenebilir.

Hukuki mahiyeti

Soruşturmanın dayanağı 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'dur. Kanun'un 4. maddesi, teşebbüsler arasında rekabeti engelleyen, bozan veya kısıtlayan anlaşmaları ve uyumlu eylemleri, yani yazılı bir anlaşma olmasa da rakiplerin davranışlarını bilinçli olarak birbirine uydurmasını yasaklar. İddianın niteliği dikkate alındığında incelemenin bu madde çerçevesinde yürütüleceği değerlendirilebilir. Kurul, soruşturmadan önce önaraştırma, yani soruşturma açılmasını gerektiren ciddi bulgu bulunup bulunmadığını belirlemeye yönelik bir ön inceleme yapmıştır.

İddia, satış fiyatlarına değil, fındığın alım fiyatlarına ve alım politikalarına ilişkindir. Rekabet hukuku yalnızca satıcılar arasındaki fiyat koordinasyonunu değil, alıcıların alım fiyatlarını ve koşullarını birlikte belirlemesini de rekabeti kısıtlayan davranışlar arasında sayar. Ferrero bakımından ayrıca taahhütler incelenecektir. Taahhütler, bir teşebbüsün rekabet sorunlarını gidermek için üstlendiği ve Kurul kararıyla bağlayıcı hâle gelen yükümlülüklerdir; bu mekanizma Kanun'un 43. maddesinde düzenlenmiştir.

Soruşturmanın açılması, ihlalin tespit edildiği anlamına gelmez. Soruşturma kapsamındaki teşebbüsler savunma haklarını kullanabilecek, karar ise soruşturma sonunda verilecektir. İhlal tespit edilmesi hâlinde Kanun'da öngörülen idari para cezalarının gündeme gelmesi beklenebilir. Taahhütlere uyulmadığının saptanması da Ferrero bakımından ayrı bir yaptırım ihtimali doğurabilir.

Duyuru, iddiaları destekleyen bulgulara ve soruşturmanın süresine ilişkin bilgi içermemektedir. Taahhütler 2026 yılını da kapsadığından, içinde bulunulan sezondaki alım uygulamalarının da inceleme bakımından önem taşıyabileceği değerlendirilebilir.

Dikkat edilmesi gerekenler
  • Soruşturma kapsamındaki teşebbüslerin, süreç boyunca Kurulun bilgi ve belge taleplerini zamanında ve eksiksiz karşılaması gerekir.
  • Fındık alımı piyasasında faaliyet gösteren diğer teşebbüslerin, rakipleriyle alım fiyatları ve alım politikaları konusunda bilgi paylaşımından kaçınması önem taşır.
  • Ferrero'nun taahhütleri 2026 yılını da kapsadığından, soruşturmanın açılmasının bu yıla ilişkin yükümlülükleri ortadan kaldırmadığı değerlendirilebilir.
Sık sorulanlar

Soruşturma açılması bu şirketlerin kanunu ihlal ettiği anlamına mı gelir?

Hayır, soruşturma açılması ihlalin tespit edildiği anlamına gelmez. Kanun sistemine göre Kurul, önaraştırmada soruşturma açılmasını gerektiren bulgular bulunduğu kanaatine vardığında soruşturma başlatır. Şirketler savunma yapabilecek ve ihlal olup olmadığına soruşturma sonunda karar verilecektir.

Ferrero'nun uyması gereken taahhütler nelerdir?

Ferrero, 2024, 2025 ve 2026 yıllarında TMO'nun referans fiyatının altında kabuklu fındık almayacağını taahhüt etmiştir. Ayrıca her fındık sezonunda 100 bin tondan fazla kabuklu fındık almamayı ve her yılın Eylül-Aralık döneminde en az 45 bin ton kabuklu fındık almayı üstlenmiştir. Bu taahhütler, Kurulun 7 Mart 2024 tarihli ve 24-12/213/87 sayılı kararıyla bağlayıcı hâle getirilmiştir.

Fındık satan bir üreticiyim, bu soruşturmadan nasıl etkilenirim?

Soruşturma üreticilere doğrudan bir yükümlülük getirmez. İddia fındık alım fiyatlarının oluşumuna ilişkin olduğu için, soruşturmanın sonucu fındık alımı piyasasındaki fiyat oluşumu bakımından önem taşıyabilir. Kurulun ihlal tespit etmesi hâlinde, zarar gördüğünü düşünenlerin hukuki başvuru yollarını değerlendirmesi mümkün olabilir.

Hazırlayan: Av. Coşkun Genç, İstanbul Barosu, LimanLegal Hukuk Bürosu. Bu sayfadaki bilgiler resmî mevzuata, Resmî Gazete'ye, yüksek mahkeme kararlarına, kurul bültenlerine ve kurum açıklamalarına dayanmaktadır. Basın kaynaklarına yalnızca resmî açıklamaların erişilebilir kaydı olarak atıf yapılmıştır.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık teşkil etmez. İçeriklere dayanılarak yapılan işlemlerden doğabilecek sonuçlardan LimanLegal Hukuk Bürosu sorumlu değildir. Somut olayınıza ilişkin profesyonel hukuki destek almanız tavsiye edilir.
Etiketler:TMK 734. maddeÖn alım hakkıAnayasa MahkemesiCMK 91. maddeGözaltı süresiYargılamanın yenilenmesiÜst hakkıRekabet Kurulu