6 Kasım 2026 gündeminden

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu Golden Global Yatırım Bankası A.Ş.'nin faaliyet iznini kaldırdı

Hukuk Gündemi/Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu Golden Global Yatırım Bankası A.Ş.'nin faaliyet iznini kaldırdı
DiğerKurul kararı
Yayın tarihi: •Hazırlayan: Av. Coşkun Genç
Bu İçeriği Yapay Zeka İle Özetle
Kaynak: Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 04/11/2026 tarihli ve 11593 sayılı Kararı, Resmî Gazete, 6 Kasım 2026 tarihli ve 33422 sayılı nüsha, https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2026/11/20261106-3.pdf. Karar, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun internet sitesinde de duyurulmuştur: https://www.bddk.org.tr/Duyuru/Detay/4320.
Ne oldu

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu, 4 Kasım 2026 tarihli toplantısında aynı tarihli ve E-43890421-101.01.01-208313 sayılı yazı ile eklerini inceledi. Kurul, bu inceleme sonucunda 04/11/2026 tarihli ve 11593 sayılı Kararıyla Golden Global Yatırım Bankası A.Ş.'nin faaliyet iznini kaldırdı. Kararda dayanak olarak 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 71. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi gösterildi. Karar, 6 Kasım 2026 tarihli ve 33422 sayılı Resmî Gazete'de yayımlandı ve aynı gün Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun internet sitesinde duyuruldu.

Kimi etkiler

Karar, Golden Global Yatırım Bankası A.Ş. ile bankanın pay sahiplerini, çalışanlarını ve yöneticilerini doğrudan ilgilendiriyor. Bankayla süregelen sözleşmesi, alacağı veya işlemi bulunan müşteriler ve ticari karşı taraflar da kararın sonuçlarını izlemek durumunda.

Hukuki mahiyeti

Karar, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 71. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine dayanıyor. Kurul, bu hükme dayanarak bir bankanın faaliyet iznini kaldırma yetkisini kullanmıştır. Faaliyet izni, yani bir bankanın bankacılık işlemleri yapabilmesi için sahip olması gereken resmî izin, bu kararla geri alınmıştır.

Resmî Gazete'de yayımlanan karar metni tek bir hükümden oluşuyor ve iznin kaldırıldığını bildiriyor. Metin, incelenen yazı ve ekleriyle ortaya konan olgulara ayrıca yer vermiyor; yalnızca dayanak hükmü gösteriyor. Bu nedenle somut gerekçenin ancak ilgili hükmün içeriği ve ileride yapılabilecek açıklamalar üzerinden değerlendirilebileceği söylenebilir.

Faaliyet izni kaldırılan bir bankanın yeni bankacılık işlemi yapamayacağı değerlendirilebilir. Bankayla iş ilişkisi bulunanların, mevcut sözleşme ve alacaklarının nasıl sonuçlandırılacağı konusunda Kurumun sonraki duyurularını takip etmesi beklenebilir.

Karar metni, bankanın mevcut işlemlerinin ve yükümlülüklerinin hangi usulle sonuçlandırılacağına ilişkin bir hüküm içermiyor. Bu konudaki sürecin Kurumun sonraki işlemleriyle netleşmesi beklenebilir.

Dikkat edilmesi gerekenler
  • Bankayla devam eden sözleşmesi, alacağı veya işlemi bulunanların ilgili sözleşme, dekont ve yazışmaları eksiksiz saklaması yerinde olur.
  • Karar metni mevcut işlemlerin nasıl sonuçlandırılacağını düzenlemediğinden, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun sonraki duyurularının düzenli olarak izlenmesi önem taşır.
  • Bankanın unvanını kullanarak işlem teklif eden kişi veya kanallara karşı dikkatli olunmalı ve her bilgi resmî kaynaklardan doğrulanmalıdır.
Sık sorulanlar

Faaliyet izninin kaldırılması ne anlama geliyor?

Faaliyet izninin kaldırılması, bankanın bankacılık işlemleri yapabilmesini sağlayan resmî iznin geri alınması demektir. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu bu kararla Golden Global Yatırım Bankası A.Ş.'nin söz konusu iznini kaldırdı. Bankanın bundan sonra yeni bankacılık işlemi yapamayacağı değerlendirilebilir.

Bu bankayla süren bir işlemim veya alacağım varsa ne olacak?

Yayımlanan karar metni, mevcut işlemlerin ve alacakların nasıl sonuçlandırılacağına ilişkin bir hüküm içermiyor. Bu nedenle sürecin Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun sonraki işlemleri ve duyurularıyla netleşmesi beklenebilir. Bu arada sözleşme, dekont ve yazışmaların saklanması hak kaybını önlemek açısından yararlı olur.

Kararın gerekçesi nedir?

Kararda dayanak olarak 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 71. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi gösteriliyor. Kurul, kararı 4 Kasım 2026 tarihli yazı ve eklerini inceleyerek verdi. Yayımlanan metin, bu yazıda yer alan somut olgulara ayrıca değinmiyor.

Hazırlayan: Av. Coşkun Genç, İstanbul Barosu, LimanLegal Hukuk Bürosu. Bu sayfadaki bilgiler resmî mevzuata, Resmî Gazete'ye, yüksek mahkeme kararlarına, kurul bültenlerine ve kurum açıklamalarına dayanmaktadır. Basın kaynaklarına yalnızca resmî açıklamaların erişilebilir kaydı olarak atıf yapılmıştır.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık teşkil etmez. İçeriklere dayanılarak yapılan işlemlerden doğabilecek sonuçlardan LimanLegal Hukuk Bürosu sorumlu değildir. Somut olayınıza ilişkin profesyonel hukuki destek almanız tavsiye edilir.
Etiketler:TMK 734. maddeÖn alım hakkıAnayasa MahkemesiCMK 91. maddeGözaltı süresiYargılamanın yenilenmesiÜst hakkıRekabet Kurulu