Günün özeti
Anayasa Mahkemesi, 22 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan kararıyla 663 sayılı Sağlık Alanında Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 45/A maddesindeki kadrolu statü şartına yönelik itirazı oyçokluğuyla reddetti. Bu nedenle eşi başka bir kamu kurumunda sözleşmeli çalışan sözleşmeli sağlık personeli, aile birliği mazeretiyle yer değiştirmek için üç yıllık süreyi tamamlamak zorunda kalacak. Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, aynı sayıda yayımlanan bireysel başvuru kararlarında, çocuk mağdurların ifade kayıtları sanığa izletilmeden kesinleşen bir mahkûmiyette tanık sorgulama hakkının, polis meslek yüksekokulundan ilişiği kesilen bir öğrencinin ise eğitim hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Genel Kurul, infazdan sonra kaldırılan hücreye koyma disiplin cezasının zararlarını giderecek etkili bir yol bulunmamasını da ihlal saydı; darbe girişimi davasına ilişkin başvuruda ise gerekçeli karar hakkının ihlal edilmediğine hükmetti.
Adalet Bakanlığı, 21 Ekim'de sermaye piyasalarındaki manipülatif işlemlere ve haksız kazançlara yönelik soruşturmalarda 404 kişi hakkında adli işlem yapıldığını ve 88 şüphelinin tutuklandığını açıkladı. Kişisel Verileri Koruma Kurulu da 21 Ekim'de, üçüncü taraf yazılım kütüphanesindeki bir güvenlik zafiyetinden etkilenen üç şirketin veri ihlali bildirimlerini ilan etti. İstanbul Barosunun 21 Ekim tarihli duyurusuna göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, Baro Başkanı ve Yönetim Kurulu üyeleri hakkındaki beraat kararına karşı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yaptığı istinaf başvurusunu esastan reddetti. 22 Ekim tarihli ve 33408 sayılı Resmî Gazete'de bu beş Anayasa Mahkemesi kararının yanı sıra Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 1160 sayılı Kararı, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurulunun iki kararı ve iki üniversite yönetmeliği yayımlandı.
Anayasa Mahkemesi, 663 sayılı Sağlık Alanında Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 45/A maddesindeki kadrolu statü şartına yönelik Anayasa'ya aykırılık itirazını oyçokluğuyla reddetti. Böylece eşi başka bir kamu kurumunda sözleşmeli çalışan sözleşmeli sağlık personeli, aile birliği mazeretiyle yer değiştirmek için üç yıllık süreyi tamamlamak zorunda kalacak.
Devamını oku →Anayasa Mahkemesinin 24/2/2026 tarihli ve 2020/9807 başvuru numaralı kararı, 22 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı. Genel Kurul, çocuk mağdurların duruşmada hiç sorgulanamadığı bir ceza davasını inceledi ve cinsel istismar suçu yönünden ihlal bulmadı. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ve ifade kayıtları sanığa hiç izletilmeden kesinleşen mahkûmiyet yönünden ise tanık sorgulama hakkının ihlal edildiğine ve yeniden yargılama yapılmasına karar verdi.
Devamını oku →Anayasa Mahkemesinin 5/3/2026 tarihli ve 2021/7687 başvuru numaralı kararı, 22 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı. Genel Kurul, darbe girişimi gecesi birliğiyle havaalanına intikal eden ve lehine olan bilirkişi raporunun mahkûmiyet gerekçesinde karşılanmadığını ileri süren bir astsubayın başvurusunu inceledi. Genel Kurul, gerekçeli karar hakkının ihlal edilmediğine oyçokluğuyla karar verdi ve tarafsız mahkemede yargılanma hakkına ilişkin şikâyeti de kabul edilemez buldu.
Devamını oku →Anayasa Mahkemesinin 5/3/2026 tarihli ve 2023/59815 başvuru numaralı kararı, 22 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı. Genel Kurul, hakkında dolandırıcılık suçlarından kovuşturma devam ettiği için polis meslek yüksekokulundan ilişiği kesilen öğrencinin eğitim hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme, ilişik kesmenin dayanağı olan 4652 sayılı Polis Yüksek Öğretim Kanunu hükümlerini belirlilik ve öngörülebilirlik bakımından yetersiz buldu; yeniden yargılama yapılmasına ve net 50.000 TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Devamını oku →Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, 2/4/2026 tarihli ve 2021/40650 başvuru numaralı kararında, infaz edildikten uzun süre sonra kaldırılan hücreye koyma disiplin cezasının doğurduğu zararları giderecek etkili bir hukuk yolu bulunmadığını tespit etti. Bu nedenle Anayasa'nın düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetini düzenleyen 26. maddesiyle bağlantılı olarak 40. maddesindeki etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar verdi ve başvurucuya net 40.000 TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Mahkeme, yasal düzenleme ihtiyacı nedeniyle kararı Türkiye Büyük Millet Meclisine bildirdi.
Devamını oku →Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 21.10.2026 tarih ve 2026/2281 sayılı Kararı ile üç şirketin veri ihlali bildirimlerini Kurumun internet sitesinde ilan etti. Bildirimlere göre üçüncü taraf yazılım kütüphanesindeki bir güvenlik zafiyeti istismar edildi ve müşterilerin ad-soyad, iletişim, adres ve parola bilgileri etkilendi. Kurulun incelemesi sürüyor.
Devamını oku →Adalet Bakanlığı, sermaye piyasalarındaki manipülatif işlemler ve haksız kazançlarla ilgili soruşturmalarda 404 kişi hakkında adli işlem yapıldığını ve 88 şüphelinin tutuklandığını açıkladı. Soruşturmalar kapsamında 351 gerçek kişi ile 102 tüzel kişi hakkında banka hesaplarının dondurulması, mal varlıklarına el konulması ve taşınmaz devrinin engellenmesi yönünde kararlar verildi. Haksız kazanç elde ettiği değerlendirilen kişilerin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu bünyesindeki hesaplara yaptığı iadeler sürerken adli soruşturmalar da devam ediyor.
Devamını oku →İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, İstanbul Barosu Başkanı ve Yönetim Kurulu üyeleri hakkında verilen beraat kararına karşı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yaptığı istinaf başvurusunu esastan reddetti. Daire, ilk derece kararında usul ve esas yönünden hukuka aykırılık, delil eksikliği veya ispat değerlendirmesinde hata bulunmadığına karar verdi. Böylece İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinin beraat hükmü ikinci derece denetimden geçmiş oldu.
Devamını oku →Bugünkü sayıda kanun, Cumhurbaşkanı kararı veya genel nitelikte bir yönetmelik bulunmuyor. Sayının girişleri:
+90 540 097 1035
ChatGPT
Gemini
Claude
Grok
Perplexity