2 Kasım 2026 gündeminden

Rekabet Kurulu, Google'ın yapay zekâ özellikleri hakkında soruşturma açtı ve geçici tedbir uyguladı

Hukuk Gündemi/Rekabet Kurulu, Google'ın yapay zekâ özellikleri hakkında soruşturma açtı ve geçici tedbir uyguladı
DiğerKurul kararı · Devam ediyor
Yayın tarihi: •Hazırlayan: Av. Coşkun Genç
Bu İçeriği Yapay Zeka İle Özetle
Kaynak: Rekabet Kurumunun 2 Kasım 2026 tarihli “Google Hakkında Yapay Zeka Önizlemeleri ve Yapay Zeka Modu Hizmetlerine İlişkin Soruşturma Açıldı ve Geçici Tedbir Uygulanmasına Karar Verildi” başlıklı duyurusu ile Rekabet Kurulunun 08.10.2026 tarihli toplantısında 26-37/1000-423 sayı ile verdiği geçici tedbir kararı, https://www.rekabet.gov.tr/tr/Guncel/google-hakkinda-yapay-zeka-onizlemeleri--6d27b3a494d6f111a671005056854155.
Ne oldu

Rekabet Kurulu, 27.08.2026 tarihli ve 26-31/932-M sayılı kararıyla Google hakkında önaraştırma, yani soruşturma açılmasına gerek olup olmadığını belirlemek için yapılan ön inceleme başlattı. Önaraştırmada Google Arama'daki Yapay Zekâ Önizlemeleri ve Yapay Zekâ Modu özelliklerinin haber yayıncılarına ve diğer içerik üreticilerine giden trafiği olumsuz etkileyip etkilemediği, Google ile haber yayıncıları arasındaki içerik sözleşmelerinin koşulları, bu özelliklerin rakipleri pazardan uzaklaştırabilecek dışlayıcı etkisi ve yayıncılara farklı uygulama yapılıp yapılmadığı incelendi. Kurul, 08.10.2026 tarihli toplantısında 26-37/1000-423 sayı ile haber yayıncıları yönünden geçici tedbir uygulanmasına karar verdi. Rekabet Kurumunun 2 Kasım 2026 tarihli duyurusuna göre Kurul, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 41. maddesi uyarınca Alphabet Inc., Google Ireland Limited, Google LLC, Google International LLC ve Google Reklamcılık ve Pazarlama Ltd. Şti.'den oluşan ekonomik bütünlük hakkında soruşturma açılmasına da karar verdi.

Kimi etkiler

İçerikleri Google Arama'nın Yapay Zekâ Önizlemeleri ve Yapay Zekâ Modu özelliklerinde kaynak olarak kullanılan ya da bu kullanım için Google ile lisans sözleşmesi yapan haber yayıncıları, geçici tedbirden doğrudan etkilenir. Önaraştırmada dışlayıcı etki yönünden diğer içerik üreticileri ve yapay zekâ sohbet asistanları da incelenmiştir.

Hukuki mahiyeti

Soruşturmanın dayanağı 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'dur. Kurul, Google'ın davranışlarının Kanun'un hâkim durumun kötüye kullanılmasını yasaklayan 6. maddesine aykırı olup olmadığını, aynı Kanun'un 41. maddesine göre açılan soruşturmada inceleyecektir. Geçici tedbir ise 4054 sayılı Kanun'un 9. maddesinin dördüncü fıkrasına dayanmaktadır.

Önaraştırma dört konuya odaklandı. Bunlar, kullanıcıların bilgiye erişim davranışındaki değişimin yayıncı trafiğine etkisi, sözleşmelerde haksız sözleşme koşulu bulunup bulunmadığı, dışlayıcı etki ve yayıncılar arasında farklı uygulama yapılıp yapılmadığıdır. Kurul, ayrımcı ve sömürücü olarak nitelendirdiği davranışlar bakımından haber yayıncıları yönünden emarelerin “kuvvetli şüphe” düzeyine ulaştığını değerlendirdi. Bu nedenle Kurul, soruşturmanın sonucunu beklemeden geçici tedbir kararı verdi.

Tedbir, Google'ın haber içeriklerinin bu iki hizmette kullanılmasına ve buna ilişkin sözleşme şartlarına yönelik üç yönde koşul oluşturmasını öngörmektedir. Koşullar, haber yayıncıları arasında ayrımcılık yaratmamalı, içerik kullanımının ekonomik değerini yansıtmalı ve yayıncıların bu hizmetlerdeki tercihlerini diğer Google hizmetlerindeki görünürlük ve indekslenmelerinden, yani arama dizinine alınmalarından bağımsız kullanabilmelerine imkân vermelidir. Böylece yayıncıların, içeriklerinin yapay zekâ özelliklerinde kullanılmasına ilişkin tercihlerini arama sonuçlarındaki görünürlüklerini riske atmadan kullanabilmelerinin hedeflendiği değerlendirilebilir.

Duyuru, içerik kullanımının ekonomik değerinin hangi ölçütlerle belirleneceğine ve koşulların hangi süre içinde hayata geçirileceğine ilişkin ayrıntı içermemektedir. Tedbir yalnızca haber yayıncıları yönünden verilmiştir; diğer içerik üreticileri ve yapay zekâ sohbet asistanları bakımından değerlendirmenin soruşturmada süreceği düşünülebilir. Bu konulardaki belirsizliğin soruşturma ilerledikçe giderilmesi beklenebilir.

Dikkat edilmesi gerekenler
  • Soruşturma açılması bir ihlal tespiti anlamına gelmez; Google'ın 4054 sayılı Kanun'u ihlal edip etmediği soruşturma sonunda belirlenecektir.
  • Geçici tedbir, Google'ın haber yayıncılarıyla içerik kullanımına ilişkin sözleşme koşullarını ayrımcılık içermeyen ve içeriğin ekonomik değerini yansıtan biçimde belirlemesini gerektirir.
  • Haber yayıncılarının, Google ile mevcut veya müzakere hâlindeki içerik sözleşmelerini tedbirdeki koşullar açısından gözden geçirmesi yararlı olabilir.
Sık sorulanlar

Haber sitemin içerikleri Yapay Zekâ Önizlemeleri'nde kullanılıyor; geçici tedbir bana ne sağlıyor?

Tedbir, Google'ın haber içeriklerini bu hizmetlerde kullanırken yayıncılar arasında ayrımcılık yapmayan koşullar oluşturmasını öngörüyor. Bu koşulların içerik kullanımının ekonomik değerini de yansıtması gerekiyor. Duyuru, ekonomik değerin nasıl hesaplanacağına ilişkin ayrıntı içermiyor.

İçeriğimin yapay zekâ özelliklerinde kullanılmasını istemezsem Google aramasındaki görünürlüğüm etkilenir mi?

Tedbir, bu konuya doğrudan ilişkin bir koşul içeriyor. Google'ın, yayıncıların bu hizmetlerdeki tercihlerini diğer Google hizmetlerindeki görünürlük ve indekslenmelerinden bağımsız kullanabilmelerini sağlayacak koşulları oluşturması gerekiyor. Bu koşulların uygulamada nasıl işleyeceği, Google'ın kuracağı düzene bağlı olacaktır.

Soruşturma açılması Google'ın kanunu ihlal ettiği anlamına mı geliyor?

Hayır, soruşturma açılması ihlal tespiti anlamına gelmez. Kurul, Google'ın davranışlarının 4054 sayılı Kanun'un 6. maddesine aykırı olup olmadığını soruşturma sonunda değerlendirecektir. Geçici tedbir ise yalnızca haber yayıncıları yönünden emarelerin kuvvetli şüphe düzeyine ulaştığı değerlendirmesine dayanmaktadır.

Hazırlayan: Av. Coşkun Genç, İstanbul Barosu, LimanLegal Hukuk Bürosu. Bu sayfadaki bilgiler resmî mevzuata, Resmî Gazete'ye, yüksek mahkeme kararlarına, kurul bültenlerine ve kurum açıklamalarına dayanmaktadır. Basın kaynaklarına yalnızca resmî açıklamaların erişilebilir kaydı olarak atıf yapılmıştır.
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık teşkil etmez. İçeriklere dayanılarak yapılan işlemlerden doğabilecek sonuçlardan LimanLegal Hukuk Bürosu sorumlu değildir. Somut olayınıza ilişkin profesyonel hukuki destek almanız tavsiye edilir.
Etiketler:4054 sayılı Kanun m. 6Rekabet KuruluGeçici tedbirDinamik alım sistemi4734 sayılı Kanun m. 3/hTCK m. 186CMK m. 128Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı